Hace poco hablamos de la importancia de los proximos desarrollos de intel (Sandy Bridge) y las aportaciones a los sistemas de storage. En este mercado la practica totalidad de desarrollos estan basados en en chipsets y tecnologia Intel.

Pero, si nuestro objetivo es disponer de un sistema SAN / NAS avanzado en el que la prioridad sea: consumo electrico, coste de sistema y seguridad de datos… es decir, prescindiendo de aspectos como… altisimo rendimiento y muy elevada capacidad de almacenamiento… en este caso AMD tiene mucho que decir.

Para empezar debemos explicar que es AMD Fusion: es el nombre en clave de un proyecto de creacion de una nueva familia tanto de microprocesadores como de chipsets, llamados a sustituir a la familia K10 de amd (familia con mas de 8 años en su haber… su desarrollo comienza el año 2003, pues la gama k10 no es sino una evolucion natural de la gama k8, que comienza con el Athlon 64), este desarrollo rompe completamente los diseños anterioriores… por diversas razones:

a. Integra el procesador grafico dentro del propio die del procesador, intercanectando procesador y procesador grafico sin intervencion de conexiones externas.

b. Se centra en optimizar el consumo energetico, especialmente en la gama “Bobcat”.

De este modo AMD ha preparado 2 gamas… la denominada Bobcat… que integra un procesador de doble o simple nucleo y un chipset de bajo o ultrabajo consumo… como podemos ver en la siguiente imagen:

Y por otro lado dispondremos de una gama de microprocesadores para desktop y servidores cuyo nombre en clave es Bulldozer (disponibles a mediados de este año)

Para nuestro uso, vamos a prescindir de la gama movil, (pues la frecuencia de trabajo del procesador puede ser excesivamente reducida para nuestras necesidades). centrandonos en el modelo de doble nucleo con chipset Zacate… ¿cuales son las caracteristicas de este sistema?…

1º. Una controladora grafica con características mas que “aceptables” (considerablemente superior a la gama ION de Nvidia por poner un ejemplo, y que puede reproducir sin problemas contenido h264 fullHD (1080p) con una carga del sistema del 33%. (Para nuestro uso como sistema de almacenamiento no es importante… pero es un dato a tener en cuenta).

2º. Procesador doble nucleo a 1600 Mhz… con amplias posibilidades de incrementar esta velocidad (overclocking), con juego completo de instrucciones 64 bits… SSE, SSE2, SSE3… incluso instrucciones para virtualizacion de sistemas (AMD-V)

3º. Soporte hasta 8 Gigas memoria DDR3

4º. Hasta 6 puertos SATA 3.0 (6 Gbps)

5º. Soporte memoria ECC (controlador de memoria integrado en nucleo).

7º. Hasta 14 puertos usb 2.0

8º. Un puerto pci-e 4x

Unamos todos estos datos y que obtenemos…

Un sistema de doble nucleo con potencia (doble nucleo 1,6 Ghz)  y caracteristicas (64 bits) suficientes para soportar cualquier sistema operativo que admita sistemas de ficheros avanzados (zfs), con soporte memoria ECC (garantia de integridad punto a punto de datos), con soporte SATA 3.0 (eliminamos el cuello de botella de SATA 2.0 si utilizamos discos SSD como cache o cache L2ARC, imprescindible si queremos hacer uso de deduplicacion), que nos permite adicionar hasta 8 Gb de memoria… es decir, podemos hacer uso de caracteristicas simples de NAS (compartir ficheros, servidor ftp), hasta las características mas avanzadas (compresion y encriptacion, deduplicacion, replicacion remota, snapshots automatizados, comparticiones iSCSI, hybrid storage….).

Pero vayamos a un ejemplo concreto… imaginemos un entorno soho… en el que debemos suministrar los datos hasta a 7 equipos cliente.. perfectamente podriamos optar por una solucion compuesta por:

a. Caja CFI A7879…

b. Placa GA-E350N-USB3

c.  3 Discos duros WD15EARS (bajo consumo), 1,5 Tb

d.  Opcional como cache de lectura zfs: Intel X25-M G2 120 Gb

En una configuracion estandar… RAIDZ, obtendriamos un sistema con una capacidad de almacenamiento de 3 TB, con hasta 8 Gigas de RAM y 120 gb de Cache de lectura (que nos suministraria los datos de uso habitual para los usuarios a una velocidad de hasta 290 MB/s)… todo ello con un consumo estimado de aproximadamente 68 W en plena carga (38 W placa + 8W*3 discos duros + 6 W SSD)… y como muestra una imagen de usa placa con el procesador overclockeado a 2,6 Ghz a plena carga… 48 W de consumo en total… un sistema estandar (y no hablamos ya con discos de 15.000 rpm en sistemas basados en intel XEON), facilmente triplica esa cifra de consumo electrico…

Opcionalmente podemos añadir (aprovechando el conector pci-e 16 x disponible (el cual es realmente 4x), una controladora de red adicional para incrementar la capacidad de conectividad del sistema.

Deduplicacion, alto rendimiento, integridad punto a punto, encriptacion, snapshoting automatizado, servicios de servidor avanzado (NAS y SAN), opcionalmente DLNA, opcionalmente P2P, etc.. todo ello por menos de 850 € y un coste electrico anual inferior a los 80 € (suponiendo funcionamiento 24×7x365) ¿alguien da mas???.

Compártelo

No hay comentarios »

Aún no hay comentarios.

RSS feed de los comentarios de la entrada. Refernencia a esta URL

Deja un comentario

Nombre (requerido)

Correo (no será visible) (requerido)

Sitio Web